다른 의료인 비방, 외과 광고에서 어디까지 되나
다른 의료인 비방 · 플라톤마케팅
숫자부터 보겠습니다. 아래의 순서대로 확인하시면 됩니다.
외과 광고에서 다른 의료인 비방이 걸리는 이유
다른 의료인이나 기관을 낮추는 표현입니다.
외과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 수술 건수 과시, 흉터 최소화 단정 — 과 겹치기 때문입니다.
되는 것과 안 되는 것
직접 지목하지 않아도 특정이 가능하면 대상입니다. '일부 병원에서는' 같은 표현도 맥락에 따라 걸립니다.
심의는 통과가 목적이 아니라 유지가 목적입니다. 지금 애매한 한 줄이 1년 뒤 민원의 근거가 됩니다.
이런 문장이 걸립니다
'과잉 진료하는 곳과 다르다' 류의 문장입니다. 의도가 좋아도 형식이 비방이면 지적됩니다.
수술 건수를 앞세우는 것입니다. 심의 지적 대상이며 비교 광고로 읽힙니다.
쓸 수 있는 문장으로
다른 곳을 말하지 않고 우리의 기준만 씁니다. 비판 없이도 차이는 충분히 설명됩니다.
외과 환자는 이렇게 찾습니다. 탈장, 담낭, 갑상선, 유방 같은 질환명 검색과 수술 잘하는 곳을 찾는 검색이 섞입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.
법령 근거
의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등을 비방하는 광고 금지
이 글은 일반적인 기준을 정리한 것이지 법률 자문이 아닙니다. 구체적 사안은 대한의사협회 의료광고심의위원회의 판단에 따릅니다.
마지막 점검
- 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
- 금지 표현을 걷어냈는가 — 외과에서는 다음을 먼저 봅니다: 수술 건수 과시, 흉터 최소화 단정
- 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
- 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
- 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
- 다른 의료인 비방 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
- 외과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
- 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가
자주 묻는 질문
외과 광고에서 다른 의료인 비방은 무조건 안 되나요?
직접 지목하지 않아도 특정이 가능하면 대상입니다. '일부 병원에서는' 같은 표현도 맥락에 따라 걸립니다.
대신 쓸 수 있는 표현이 있나요?
다른 곳을 말하지 않고 우리의 기준만 씁니다. 비판 없이도 차이는 충분히 설명됩니다.
법령 근거를 알 수 있을까요?
의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등을 비방하는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.
결정을 미루는 비용이 대개 가장 큽니다. 필요하시면 이 순서대로 같이 보겠습니다.
외과의 숫자로 다시 보기
여기 적은 것은 일반 기준입니다. 외과에 맞는 순서는 그 위에서 정해집니다.
플라톤마케팅은 다른 의료인 비방을 시작하기 전에 지금 지표를 먼저 봅니다. 외과에서 무엇이 이미 되고 있고 무엇이 비어 있는지가 먼저입니다.
외과에서 이번 달에 할 수 있는 한 가지를 정하는 것부터 시작하셔도 됩니다.
외과 관련 가이드