신경과 의료광고 심의 — 검색광고 문구

현장에서 반복해서 보는 장면이 있습니다. 이 글은 일반론이 아니라 이 조합에서만 해당되는 이야기입니다.

검색광고 문구의 문제

검색 결과 상단에 나가는 짧은 광고 문구입니다. 짧아서 오히려 단정적 표현이 들어가기 쉽습니다.

신경과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 치매 조기진단 단정, 검사 장비 비교 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

글자 수가 적어도 심의 대상입니다. 제목·설명·확장 문구 전부 포함됩니다.

신경과에서 애매한 표현은 넣지 않는 쪽이 결국 쌉니다. 통과한 뒤에 고치면 처음부터 다시 받아야 합니다.

현장에서 보는 형태

'최저가', '당일 완치' 같은 짧은 문구입니다. 대행사가 자동 생성한 문구가 그대로 나가는 경우가 많습니다.

치매 조기진단을 단정하는 것입니다. 진단명 관련 표현은 심의에서 특히 엄격합니다.

같은 뜻을 지키면서 바꾸기

진료 항목과 위치, 진료 시간처럼 사실만 씁니다. 짧은 자리일수록 사실이 강합니다.

신경과 환자는 이렇게 찾습니다. 두통, 어지럼증, 손떨림, 기억력 검색이 중심입니다. 보호자가 대신 검색하는 비중이 높습니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

무엇을 근거로 하는가

의료법 제57조 — 사전심의 대상 매체

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 신경과의 개별 원고가 어떻게 판단될지는 심의기관의 결정에 따르며, 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

올리기 전 확인 목록

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 신경과에서는 다음을 먼저 봅니다: 치매 조기진단 단정, 검사 장비 비교
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 검색광고 문구 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 신경과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

신경과 광고에서 검색광고 문구는 무조건 안 되나요?

글자 수가 적어도 심의 대상입니다. 제목·설명·확장 문구 전부 포함됩니다.

같은 뜻을 지키면서 쓸 방법이 있나요?

진료 항목과 위치, 진료 시간처럼 사실만 씁니다. 짧은 자리일수록 사실이 강합니다.

법령 근거를 알 수 있을까요?

의료법 제57조 — 사전심의 대상 매체 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

개원 전에 정해두면 개원 후에 흔들리지 않습니다. 여기까지 정리되면 나머지는 반복입니다.

신경과 — 같이 보면 빨라지는 것

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 신경과에 맞는 순서는 그 위에서 정해집니다.

플라톤마케팅은 검색광고 문구를 한 채널로 좁혀 석 달 검증한 뒤에 넓힙니다. 신경과에서 여러 개를 동시에 열면 무엇이 효과였는지 알 수 없습니다.

신경과에서 이번 달에 할 수 있는 한 가지를 정하는 것부터 시작하셔도 됩니다.