신의료기술과 미검증 시술, 건강검진의원 광고에서 어디까지 되나

가장 흔한 실수부터 짚고 시작하겠습니다. 이 조건에서만 성립하는 이야기라는 점을 먼저 말씀드립니다.

건강검진의원 광고에서 신의료기술과 미검증 시술이 걸리는 이유

안전성과 유효성 평가를 받지 않은 시술을 광고하는 것입니다.

건강검진의원에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 패키지 가격 비교, 장비 우월성 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

평가를 받지 않았거나 심의를 통과하지 않은 신의료기술은 광고 자체가 금지됩니다.

경계가 애매할수록 원고 단계에서 빼는 쪽이 쌉니다. 통과 후 문구를 고치면 재심의 대상입니다.

이런 문장이 걸립니다

해외 학회 발표를 근거로 국내 미평가 시술을 소개하는 경우입니다.

패키지 가격만 비교 표기하는 것입니다. 항목 차이를 숨긴 비교는 심의 대상입니다.

같은 뜻을 지키면서 바꾸기

평가 결과가 있는 범위 안에서만 씁니다. 연구 단계임을 밝히는 것과 광고하는 것은 다릅니다.

건강검진의원 환자는 이렇게 찾습니다. 국가검진 지정 여부, 검진 소요 시간, 추가 항목 가격 검색이 중심입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

무엇을 근거로 하는가

의료법 제56조 제2항 — 신의료기술평가를 받지 아니한 신의료기술 광고 금지

같은 표현도 맥락에 따라 판단이 갈립니다. 애매하면 심의기관에 먼저 물어보시는 편이 확실합니다.

집행 전 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 건강검진의원에서는 다음을 먼저 봅니다: 패키지 가격 비교, 장비 우월성
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 신의료기술과 미검증 시술 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 건강검진의원 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

건강검진의원 광고에서 신의료기술과 미검증 시술은 무조건 안 되나요?

평가를 받지 않았거나 심의를 통과하지 않은 신의료기술은 광고 자체가 금지됩니다.

건강검진의원에서는 어떻게 바꿔 쓰나요?

평가 결과가 있는 범위 안에서만 씁니다. 연구 단계임을 밝히는 것과 광고하는 것은 다릅니다.

근거가 되는 규정은 무엇인가요?

의료법 제56조 제2항 — 신의료기술평가를 받지 아니한 신의료기술 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

한 번에 다 하려 하지 마십시오. 여기까지 정리되면 나머지는 반복입니다.

혼자 판단하기 어려운 지점

신의료기술과 미검증 시술은 건강검진의원의 조건에 따라 손대는 순서가 바뀝니다. 위 내용은 그 판단의 재료입니다.

플라톤마케팅은 신의료기술과 미검증 시술을 시작하기 전에 지금 지표를 먼저 봅니다. 건강검진의원에서 무엇이 이미 되고 있고 무엇이 비어 있는지가 먼저입니다.

건강검진의원 기준으로 경쟁 상대가 무엇을 하고 있는지를 먼저 정리해 드립니다.