비교 광고, 한방안이비인후피부과 광고에서 어디까지 되나

현장에서 반복해서 보는 장면이 있습니다. 무엇을 먼저 보아야 하는지부터 적겠습니다.

비교 광고의 문제

다른 의료기관이나 다른 치료법과 비교해 우위를 말하는 것입니다.

한방안이비인후피부과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 아토피 완치 표현, 전후 사진 — 과 겹치기 때문입니다.

되는 것과 안 되는 것

특정 대상을 지목하지 않아도 비교로 읽히면 대상입니다. '타 병원과 달리' 같은 표현이 그렇습니다.

심의는 통과가 목적이 아니라 유지가 목적입니다. 지금 애매한 한 줄이 1년 뒤 민원의 근거가 됩니다.

이런 문장이 걸립니다

장비 사양 비교표가 대표적입니다. 사실이어도 비교 형식이면 지적됩니다.

아토피 완치를 표현하거나 전후 사진을 쓰는 것입니다.

대신 쓸 수 있는 표현

비교 없이 우리의 기준만 씁니다. 선택지를 나열하고 각각이 맞는 경우를 적는 방식이 안전합니다.

한방안이비인후피부과 환자는 이렇게 찾습니다. 아토피, 비염, 여드름 검색이 중심입니다. 양방 치료에 지친 환자가 들어옵니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

어느 조항에 걸리는가

의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등의 진료방법과 비교하는 광고 금지

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 한방안이비인후피부과의 개별 원고가 어떻게 판단될지는 심의기관의 결정에 따르며, 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

한방안이비인후피부과 원고를 내기 전에

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 한방안이비인후피부과에서는 다음을 먼저 봅니다: 아토피 완치 표현, 전후 사진
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 비교 광고 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 한방안이비인후피부과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

한방안이비인후피부과 광고에서 비교 광고는 무조건 안 되나요?

특정 대상을 지목하지 않아도 비교로 읽히면 대상입니다. '타 병원과 달리' 같은 표현이 그렇습니다.

같은 뜻을 지키면서 쓸 방법이 있나요?

비교 없이 우리의 기준만 씁니다. 선택지를 나열하고 각각이 맞는 경우를 적는 방식이 안전합니다.

근거 조항이 어디인가요?

의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등의 진료방법과 비교하는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

이 순서를 지키면 초기 비용의 상당 부분을 아낄 수 있습니다. 한 달 뒤에 같은 지표를 다시 보시면 방향이 보입니다.

이 다음 단계

한방안이비인후피부과의 조건을 모르고 쓴 글이라 여기까지가 한계입니다. 실제로는 지금 어디가 새고 있는지부터 봐야 합니다.

플라톤마케팅은 비교 광고를 한 채널로 좁혀 석 달 검증한 뒤에 넓힙니다. 한방안이비인후피부과에서 여러 개를 동시에 열면 무엇이 효과였는지 알 수 없습니다.

한방안이비인후피부과의 지난 한 달 지표만 있으면 어디가 문제인지 함께 짚어 드립니다.