비뇨의학과 SNS 협찬과 인플루언서 심의 기준 정리

현장에서 반복해서 보는 장면이 있습니다. 이 조건에서만 성립하는 이야기라는 점을 먼저 말씀드립니다.

비뇨의학과 광고에서 SNS 협찬과 인플루언서가 걸리는 이유

대가를 주고 제3자가 병원을 알리게 하는 것입니다.

비뇨의학과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 남성수술 효과 표현, 환자 후기 노출 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

대가가 오가면 광고이고, 경제적 이해관계를 표시하지 않으면 별도로 표시광고법 위반이 됩니다.

빼도 문장이 서면 빼십시오. 비뇨의학과 환자는 그 표현 때문에 오지 않습니다.

이런 문장이 걸립니다

체험단 모집입니다. 시술을 제공하고 후기를 받는 구조는 유인 금지에도 함께 걸립니다.

남성 수술의 효과를 표현하는 것입니다. 심의에서 가장 자주 지적되는 영역입니다.

비뇨의학과가라면 이렇게 씁니다

협찬 사실을 게시물에 명확히 표시하고, 내용은 심의를 거친 범위 안에서만 다루게 합니다.

비뇨의학과 환자는 이렇게 찾습니다. 증상 검색이 대부분이고, 검색어가 민감해 모바일과 야간 검색 비중이 높습니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

법령 근거

의료법 제56조·제57조 / 표시·광고의 공정화에 관한 법률

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 비뇨의학과의 개별 원고가 어떻게 판단될지는 심의기관의 결정에 따르며, 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

마지막 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 비뇨의학과에서는 다음을 먼저 봅니다: 남성수술 효과 표현, 환자 후기 노출
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• SNS 협찬과 인플루언서 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 비뇨의학과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

비뇨의학과 광고에서 SNS 협찬과 인플루언서는 무조건 안 되나요?

대가가 오가면 광고이고, 경제적 이해관계를 표시하지 않으면 별도로 표시광고법 위반이 됩니다.

그러면 무엇이라고 적어야 하나요?

협찬 사실을 게시물에 명확히 표시하고, 내용은 심의를 거친 범위 안에서만 다루게 합니다.

법령 근거를 알 수 있을까요?

의료법 제56조·제57조 / 표시·광고의 공정화에 관한 법률 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

이 순서를 지키면 초기 비용의 상당 부분을 아낄 수 있습니다. 순서가 결과를 만듭니다.

비뇨의학과 — 같이 보면 빨라지는 것

비뇨의학과의 조건을 모르고 쓴 글이라 여기까지가 한계입니다. 실제로는 지금 어디가 새고 있는지부터 봐야 합니다.

플라톤마케팅은 맡길 것과 직접 하실 것을 먼저 나눕니다. 비뇨의학과에서 SNS 협찬과 인플루언서는 전부 맡기는 쪽이 오히려 느려지는 경우가 있습니다.

맡기실지는 나중에 정하셔도 됩니다. SNS 협찬과 인플루언서에서 지금 무엇이 급한지부터 같이 보시면 됩니다.