수술 건수와 시술 건수, 구강악안면외과 광고에서 어디까지 되나

마케팅을 붙이기 전에 확인해야 할 것이 있습니다. 이 조건에서만 성립하는 이야기라는 점을 먼저 말씀드립니다.

수술 건수와 시술 건수 — 무엇이 문제인가

누적 건수를 실적으로 제시하는 것입니다.

구강악안면외과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 수술 난이도 비교, 부작용 미고지 — 과 겹치기 때문입니다.

구강악안면외과에서 경계는 어디인가

근거를 제시할 수 없으면 과장 광고이고, 다른 기관보다 많다는 뜻으로 읽히면 비교 광고입니다.

구강악안면외과에서 애매한 표현은 넣지 않는 쪽이 결국 쌉니다. 통과한 뒤에 고치면 처음부터 다시 받아야 합니다.

현장에서 보는 형태

'누적 O만 건' 표기입니다. 산출 기준과 기간이 없으면 근거로 인정되지 않습니다.

수술 난이도를 비교하거나 부작용을 적지 않는 것입니다.

쓸 수 있는 문장으로

건수 대신 어떤 경우를 보는지, 어떤 경우는 보내는지를 적습니다. 환자에게도 이쪽이 더 필요한 정보입니다.

구강악안면외과 환자는 이렇게 찾습니다. 사랑니 발치, 턱교정 수술, 임플란트 재수술 검색이 중심입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

법령 근거

의료법 제56조 제2항 — 객관적 사실을 과장하는 광고 금지

같은 표현도 맥락에 따라 판단이 갈립니다. 애매하면 심의기관에 먼저 물어보시는 편이 확실합니다.

집행 전 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 구강악안면외과에서는 다음을 먼저 봅니다: 수술 난이도 비교, 부작용 미고지
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 수술 건수와 시술 건수 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 구강악안면외과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

구강악안면외과 광고에서 수술 건수와 시술 건수는 무조건 안 되나요?

근거를 제시할 수 없으면 과장 광고이고, 다른 기관보다 많다는 뜻으로 읽히면 비교 광고입니다.

같은 뜻을 지키면서 쓸 방법이 있나요?

건수 대신 어떤 경우를 보는지, 어떤 경우는 보내는지를 적습니다. 환자에게도 이쪽이 더 필요한 정보입니다.

어느 법에 걸리는 건가요?

의료법 제56조 제2항 — 객관적 사실을 과장하는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

여기까지가 구조입니다. 검증되지 않은 것에는 예산을 붙이지 마십시오.

구강악안면외과의 숫자로 다시 보기

구강악안면외과의 조건을 모르고 쓴 글이라 여기까지가 한계입니다. 실제로는 지금 어디가 새고 있는지부터 봐야 합니다.

플라톤마케팅은 발행 전에 의료광고 심의 기준을 함께 봅니다. 수술 건수와 시술 건수에서 내린 뒤에 고치는 비용이 처음부터 맞추는 비용보다 큽니다.

지금 수술 건수와 시술 건수를 하고 있다면 그 결과를, 아직이라면 구강악안면외과의 조건을 가지고 이야기하면 됩니다.