탈모클리닉 의료광고 심의 — 시술 전후 사진

질문을 바꾸면 답이 달라지는 자리입니다. 이 글은 일반론이 아니라 이 조합에서만 해당되는 이야기입니다.

시술 전후 사진 — 무엇이 문제인가

치료 전후를 비교해 보여 주는 사진입니다. 가장 많이 쓰이고 가장 많이 걸립니다.

탈모클리닉에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 발모 효과 단정, 전후 사진 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

효과를 보장하는 것으로 읽히면 위반입니다. 촬영 조건이 다르거나 보정이 들어가면 거짓 광고에 해당합니다.

심의는 통과가 목적이 아니라 유지가 목적입니다. 지금 애매한 한 줄이 1년 뒤 민원의 근거가 됩니다.

탈모클리닉에서 실제로 나온 사례

조명과 각도가 다른 두 장을 나란히 두는 경우입니다. 환자 동의서가 있어도 표현 자체가 따로 판단됩니다.

발모 효과를 단정하는 것입니다. 전후 사진과 함께 쓰면 심의에서 바로 걸립니다.

탈모클리닉이라면 이렇게 씁니다

사진 대신 과정 설명으로 바꿉니다. 꼭 써야 한다면 동의, 동일 조건 촬영, 부작용 고지가 모두 갖춰져야 합니다.

탈모클리닉 환자는 이렇게 찾습니다. 약물명, 주사 시술명, 그리고 효과가 언제부터 나오는지를 묻는 검색이 중심입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

무엇을 근거로 하는가

의료법 제56조 제2항, 같은 법 시행령 제23조 — 치료 효과를 오인하게 하는 사진 게시 제한

같은 표현도 맥락에 따라 판단이 갈립니다. 애매하면 심의기관에 먼저 물어보시는 편이 확실합니다.

탈모클리닉 원고를 내기 전에

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 탈모클리닉에서는 다음을 먼저 봅니다: 발모 효과 단정, 전후 사진
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 시술 전후 사진 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 탈모클리닉 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

탈모클리닉 광고에서 시술 전후 사진은 무조건 안 되나요?

효과를 보장하는 것으로 읽히면 위반입니다. 촬영 조건이 다르거나 보정이 들어가면 거짓 광고에 해당합니다.

탈모클리닉에서는 어떻게 바꿔 쓰나요?

사진 대신 과정 설명으로 바꿉니다. 꼭 써야 한다면 동의, 동일 조건 촬영, 부작용 고지가 모두 갖춰져야 합니다.

근거 조항이 어디인가요?

의료법 제56조 제2항, 같은 법 시행령 제23조 — 치료 효과를 오인하게 하는 사진 게시 제한 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

이 순서를 지키면 초기 비용의 상당 부분을 아낄 수 있습니다. 필요하시면 이 순서대로 같이 보겠습니다.

이 다음 단계

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 탈모클리닉에 맞는 순서는 그 위에서 정해집니다.

플라톤마케팅은 발행 전에 의료광고 심의 기준을 함께 봅니다. 시술 전후 사진에서 내린 뒤에 고치는 비용이 처음부터 맞추는 비용보다 큽니다.

탈모클리닉 기준으로 경쟁 상대가 무엇을 하고 있는지를 먼저 정리해 드립니다.