치과보존과를 위한 대행사 선정 기준 정리

마케팅을 붙이기 전에 확인해야 할 것이 있습니다. 그 판단의 근거가 되는 것들을 아래에 정리했습니다.

치과보존과에서 대행사 선정 기준이 갖는 의미

외부에 맡길지, 맡긴다면 무엇을 기준으로 고를지 정하는 일입니다.

치과보존과는 혼합 중심이고 재방문 주기가 6개월입니다. 이 두 가지가 대행사 선정 기준의 방식을 결정합니다. 같은 방법을 다른 과목에 그대로 옮기면 비용만 나갑니다.

비급여 권유가 과해 보이면 급여 환자까지 잃습니다. 권유의 기준을 문서로 정해 두는 편이 낫습니다.

치과보존과 환자가 쓰는 말

신경치료 통증, 재신경치료, 치아 살리기 검색이 중심입니다.

치료 횟수와 총 기간을 먼저 알려 주면 중도 이탈이 줄어듭니다.

대행사 선정 기준 실행 순서

• 지난 고객사의 실제 화면을 보여 달라고 합니다. 제안서가 아니라 결과물입니다.
• 원고를 누가 쓰는지 묻습니다. 진료를 아는 사람이 쓰는지가 핵심입니다.
• 맡길 범위를 먼저 적습니다. 범위가 흐리면 성과도 흐립니다.

무엇으로 판단하는가

월 보고서의 두께가 아니라 예약 한 건당 비용의 추세입니다.

노출 → 클릭 → 문의 → 내원 → 재방문. 다섯 단계 중 어디서 끊기는지 먼저 찾으십시오. 대부분의 문제는 노출이 아니라 문의와 내원 사이에 있습니다.

여기서 대부분이 틀립니다

가격만 비교하는 것입니다. 싼 곳은 대개 원고를 대량으로 찍어 내고, 그 글은 읽히지 않습니다.

치과보존과에서는 특히 그렇습니다. 발치 대신 살릴 수 있는 기준을 설명하는가입니다.

비용과 시간 감각

같은 금액이라도 한 병원에 몇 명이 붙는지를 물으면 실체가 드러납니다.

계절성은 약합니다.

치과보존과 심의에서 걸리는 지점

대행사 선정 기준을 집행할 때 치과보존과에서 특히 조심할 것은 신경치료 성공률, 무통 치료 표현입니다.

신경치료 성공률을 수치로 쓰거나 무통을 단정하는 것입니다.

의료법 제56조의 금지 표현(최상급, 치료 효과 보장, 비교 광고)은 채널을 가리지 않고 적용됩니다.

자주 묻는 질문

치과보존과에서 대행사 선정 기준은 어느 정도 비중을 둬야 하나요?

치과보존과의 주력 채널은 네이버 검색입니다. 대행사 선정 기준이 이 채널과 맞물리는 만큼만 비중을 두고, 나머지는 재방문 구조에 씁니다.

대행사 선정 기준의 효과는 무엇으로 판단하나요?

월 보고서의 두께가 아니라 예약 한 건당 비용의 추세입니다.

치과보존과에서 대행사 선정 기준을 할 때 가장 조심할 것은 무엇인가요?

가격만 비교하는 것입니다. 싼 곳은 대개 원고를 대량으로 찍어 내고, 그 글은 읽히지 않습니다. 신경치료 성공률을 수치로 쓰거나 무통을 단정하는 것입니다.

다 하려 하면 어느 것도 검증되지 않습니다. 이 기준 하나만 지켜도 대부분의 낭비가 사라집니다.

치과보존과에 맞춰 보려면

여기까지는 어느 과목에나 해당되는 구조입니다. 치과보존과의 실제 숫자에 대어 보면 우선순위가 달라지는 경우가 많습니다.

플라톤마케팅은 맡길 것과 직접 하실 것을 먼저 나눕니다. 치과보존과에서 대행사 선정 기준은 전부 맡기는 쪽이 오히려 느려지는 경우가 있습니다.

지금 쓰고 있는 채널과 월 예산만 알려 주시면 치과보존과 기준으로 어디를 먼저 볼지 정리해 드립니다.