수술 건수와 시술 건수, 여성의원 광고에서 어디까지 되나

질문을 바꾸면 답이 달라지는 자리입니다. 여기서 갈리는 것이 1년 뒤의 차이를 만듭니다.

여성의원 광고에서 수술 건수와 시술 건수가 걸리는 이유

누적 건수를 실적으로 제시하는 것입니다.

여성의원에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 여성 시술 효과, 비용 할인 — 과 겹치기 때문입니다.

여성의원에서 경계는 어디인가

근거를 제시할 수 없으면 과장 광고이고, 다른 기관보다 많다는 뜻으로 읽히면 비교 광고입니다.

심의는 통과가 목적이 아니라 유지가 목적입니다. 지금 애매한 한 줄이 1년 뒤 민원의 근거가 됩니다.

이런 문장이 걸립니다

'누적 O만 건' 표기입니다. 산출 기준과 기간이 없으면 근거로 인정되지 않습니다.

시술 효과와 할인가를 함께 표기하는 것입니다. 심의 지적이 집중됩니다.

여성의원이라면 이렇게 씁니다

건수 대신 어떤 경우를 보는지, 어떤 경우는 보내는지를 적습니다. 환자에게도 이쪽이 더 필요한 정보입니다.

여성의원 환자는 이렇게 찾습니다. 시술명 검색이 대부분이고 검색어가 민감해 야간 비중이 높습니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

무엇을 근거로 하는가

의료법 제56조 제2항 — 객관적 사실을 과장하는 광고 금지

기준은 바뀝니다. 여성의원 원고를 내기 전에 최신 심의 사례를 한 번 더 보십시오.

집행 전 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 여성의원에서는 다음을 먼저 봅니다: 여성 시술 효과, 비용 할인
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 수술 건수와 시술 건수 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 여성의원 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

여성의원 광고에서 수술 건수와 시술 건수는 무조건 안 되나요?

근거를 제시할 수 없으면 과장 광고이고, 다른 기관보다 많다는 뜻으로 읽히면 비교 광고입니다.

대신 쓸 수 있는 표현이 있나요?

건수 대신 어떤 경우를 보는지, 어떤 경우는 보내는지를 적습니다. 환자에게도 이쪽이 더 필요한 정보입니다.

법령 근거를 알 수 있을까요?

의료법 제56조 제2항 — 객관적 사실을 과장하는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

결정을 미루는 비용이 대개 가장 큽니다. 가장 작은 것부터 시작하시는 편이 확실합니다.

여성의원에서 함께 볼 수 있는 것

같은 과목이라도 여성의원에서는 답이 달라집니다. 위의 순서를 그대로 따르기 전에 한 번 대조해 보시는 편이 안전합니다.

플라톤마케팅은 수술 건수와 시술 건수를 한 채널로 좁혀 석 달 검증한 뒤에 넓힙니다. 여성의원에서 여러 개를 동시에 열면 무엇이 효과였는지 알 수 없습니다.

여성의원에서 이번 달에 할 수 있는 한 가지를 정하는 것부터 시작하셔도 됩니다.