무료 제공과 사은품, 스포츠의학클리닉 광고에서 어디까지 되나

결론부터 말하겠습니다. 감이 아니라 구조로 판단해야 합니다.

스포츠의학클리닉 광고에서 무료 제공과 사은품이 걸리는 이유

진료나 검사, 물품을 무료로 준다고 알리는 것입니다.

스포츠의학클리닉에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 복귀 기간 단정, 선수 치료 이력 노출 — 과 겹치기 때문입니다.

되는 것과 안 되는 것

본인부담금 면제와 금품 제공은 환자 유인에 해당합니다. 명목이 사은품이어도 같습니다.

경계가 애매할수록 원고 단계에서 빼는 쪽이 쌉니다. 통과 후 문구를 고치면 재심의 대상입니다.

이런 문장이 걸립니다

후기 작성 시 사은품을 주는 경우, 소개하면 검사를 무료로 해 주는 경우가 반복해서 적발됩니다.

복귀 기간을 단정하거나 치료한 선수 이력을 노출하는 것입니다.

대신 쓸 수 있는 표현

무료 제공 대신 정보 제공을 씁니다. 상담 자체를 알리는 것은 가능하지만 대가성이 붙으면 안 됩니다.

스포츠의학클리닉 환자는 이렇게 찾습니다. 종목별 부상명 검색이 중심입니다. 러닝, 헬스, 골프 부상이 큰 축입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

무엇을 근거로 하는가

의료법 제27조 제3항 — 본인부담금 면제·할인, 금품 제공 등 유인 행위 금지

같은 표현도 맥락에 따라 판단이 갈립니다. 애매하면 심의기관에 먼저 물어보시는 편이 확실합니다.

마지막 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 스포츠의학클리닉에서는 다음을 먼저 봅니다: 복귀 기간 단정, 선수 치료 이력 노출
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 무료 제공과 사은품 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 스포츠의학클리닉 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

스포츠의학클리닉 광고에서 무료 제공과 사은품은 무조건 안 되나요?

본인부담금 면제와 금품 제공은 환자 유인에 해당합니다. 명목이 사은품이어도 같습니다.

같은 뜻을 지키면서 쓸 방법이 있나요?

무료 제공 대신 정보 제공을 씁니다. 상담 자체를 알리는 것은 가능하지만 대가성이 붙으면 안 됩니다.

법령 근거를 알 수 있을까요?

의료법 제27조 제3항 — 본인부담금 면제·할인, 금품 제공 등 유인 행위 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

측정할 수 없는 것은 늘리지도 줄이지도 못합니다. 그 한 가지가 다음 한 가지를 쉽게 만듭니다.

직접 할 것과 물어볼 것

스포츠의학클리닉의 조건을 모르고 쓴 글이라 여기까지가 한계입니다. 실제로는 지금 어디가 새고 있는지부터 봐야 합니다.

플라톤마케팅은 무료 제공과 사은품을 시작하기 전에 지금 지표를 먼저 봅니다. 스포츠의학클리닉에서 무엇이 이미 되고 있고 무엇이 비어 있는지가 먼저입니다.

스포츠의학클리닉 기준으로 경쟁 상대가 무엇을 하고 있는지를 먼저 정리해 드립니다.