비교 광고, 소아치과 광고에서 어디까지 되나

이 지역에서 실제로 무엇이 다른지가 먼저입니다. 이 글은 일반론이 아니라 이 조합에서만 해당되는 이야기입니다.

비교 광고 — 무엇이 문제인가

다른 의료기관이나 다른 치료법과 비교해 우위를 말하는 것입니다.

소아치과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 무통 치료 표현, 아동 전후 사진 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

특정 대상을 지목하지 않아도 비교로 읽히면 대상입니다. '타 병원과 달리' 같은 표현이 그렇습니다.

빼도 문장이 서면 빼십시오. 소아치과 환자는 그 표현 때문에 오지 않습니다.

현장에서 보는 형태

장비 사양 비교표가 대표적입니다. 사실이어도 비교 형식이면 지적됩니다.

아동 전후 사진을 쓰는 것입니다. 초상권과 심의가 동시에 걸립니다.

같은 뜻을 지키면서 바꾸기

비교 없이 우리의 기준만 씁니다. 선택지를 나열하고 각각이 맞는 경우를 적는 방식이 안전합니다.

소아치과 환자는 이렇게 찾습니다. 보호자 검색이 전부입니다. 아이가 무서워하지 않는 곳을 찾는 검색이 큽니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

법령 근거

의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등의 진료방법과 비교하는 광고 금지

이 글은 일반적인 기준을 정리한 것이지 법률 자문이 아닙니다. 구체적 사안은 대한의사협회 의료광고심의위원회의 판단에 따릅니다.

소아치과 원고를 내기 전에

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 소아치과에서는 다음을 먼저 봅니다: 무통 치료 표현, 아동 전후 사진
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 비교 광고 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 소아치과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

소아치과 광고에서 비교 광고는 무조건 안 되나요?

특정 대상을 지목하지 않아도 비교로 읽히면 대상입니다. '타 병원과 달리' 같은 표현이 그렇습니다.

그러면 무엇이라고 적어야 하나요?

비교 없이 우리의 기준만 씁니다. 선택지를 나열하고 각각이 맞는 경우를 적는 방식이 안전합니다.

근거가 되는 규정은 무엇인가요?

의료법 제56조 제2항 — 다른 의료인 등의 진료방법과 비교하는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

바꾸기 전에 지금 값을 적어 두십시오. 오래 가는 쪽은 언제나 단순한 쪽입니다.

소아치과에서 함께 볼 수 있는 것

소아치과의 조건을 모르고 쓴 글이라 여기까지가 한계입니다. 실제로는 지금 어디가 새고 있는지부터 봐야 합니다.

플라톤마케팅은 원고를 진료를 아는 사람이 씁니다. 소아치과의 환자가 쓰는 말로 옮기는 일이 비교 광고에서 가장 오래 걸리는 부분입니다.

지금 쓰고 있는 채널과 월 예산만 알려 주시면 소아치과 기준으로 어디를 먼저 볼지 정리해 드립니다.