마취통증의학과 의료광고 심의 — 치료 효과 보장

같은 과목이라도 조건이 바뀌면 전략이 통째로 바뀝니다. 실제로 해 보면 순서가 결과를 바꿉니다.

치료 효과 보장, 왜 안 되는가

치료 결과를 단정하거나 보장하는 표현입니다. '완치', '100%', '재발 없음' 이 대표적입니다.

마취통증의학과에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 통증 완치 표현, 주사 시술 효과 단정 — 과 겹치기 때문입니다.

되는 것과 안 되는 것

결과를 약속하는 순간 위반입니다. '대부분', '보통' 같은 완화 표현을 붙여도 보장으로 읽히면 같습니다.

빼도 문장이 서면 빼십시오. 마취통증의학과 환자는 그 표현 때문에 오지 않습니다.

마취통증의학과에서 실제로 나온 사례

관리가 필요한 만성질환에 '완치'를 쓰는 경우가 많습니다. 심의뿐 아니라 이후 분쟁의 직접 원인이 됩니다.

통증 완치를 표현하는 것입니다. 관리가 필요한 질환에 완치를 쓰면 심의와 분쟁이 함께 옵니다.

대신 쓸 수 있는 표현

결과가 아니라 과정과 조건을 씁니다. '이런 경우에는 이렇게 판단한다'는 서술로 바꿉니다.

마취통증의학과 환자는 이렇게 찾습니다. 부위에 주사를 붙인 검색, 신경차단술, 통증 클리닉 검색이 중심입니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

근거 조항

의료법 제56조 제2항 — 치료 효과를 보장하는 등 소비자를 오인하게 할 우려가 있는 광고 금지

이 글은 일반적인 기준을 정리한 것이지 법률 자문이 아닙니다. 구체적 사안은 대한의사협회 의료광고심의위원회의 판단에 따릅니다.

마지막 점검

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 마취통증의학과에서는 다음을 먼저 봅니다: 통증 완치 표현, 주사 시술 효과 단정
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• 치료 효과 보장 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 마취통증의학과 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

마취통증의학과 광고에서 치료 효과 보장은 무조건 안 되나요?

결과를 약속하는 순간 위반입니다. '대부분', '보통' 같은 완화 표현을 붙여도 보장으로 읽히면 같습니다.

마취통증의학과에서는 어떻게 바꿔 쓰나요?

결과가 아니라 과정과 조건을 씁니다. '이런 경우에는 이렇게 판단한다'는 서술로 바꿉니다.

어느 법에 걸리는 건가요?

의료법 제56조 제2항 — 치료 효과를 보장하는 등 소비자를 오인하게 할 우려가 있는 광고 금지 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

여기까지가 구조입니다. 필요하시면 이 순서대로 같이 보겠습니다.

마취통증의학과 — 같이 보면 빨라지는 것

마취통증의학과에서 이 순서가 그대로 맞는지는 지금 데이터를 봐야 압니다. 글로 일반화할 수 있는 부분은 여기까지입니다.

플라톤마케팅은 맡길 것과 직접 하실 것을 먼저 나눕니다. 마취통증의학과에서 치료 효과 보장은 전부 맡기는 쪽이 오히려 느려지는 경우가 있습니다.

제안서보다 먼저 지금 숫자를 보는 편이 빠릅니다. 마취통증의학과의 데이터를 가지고 오시면 됩니다.