난임클리닉 SNS 협찬과 인플루언서 심의 기준 정리

현장에서 반복해서 보는 장면이 있습니다. 이 글은 일반론이 아니라 이 조합에서만 해당되는 이야기입니다.

SNS 협찬과 인플루언서 — 무엇이 문제인가

대가를 주고 제3자가 병원을 알리게 하는 것입니다.

난임클리닉에서는 특히 자주 등장합니다. 이 과목에서 반복해서 지적되는 지점 — 임신 성공률 수치, 시술 건수 과시 — 과 겹치기 때문입니다.

선이 그어지는 자리

대가가 오가면 광고이고, 경제적 이해관계를 표시하지 않으면 별도로 표시광고법 위반이 됩니다.

심의는 통과가 목적이 아니라 유지가 목적입니다. 지금 애매한 한 줄이 1년 뒤 민원의 근거가 됩니다.

현장에서 보는 형태

체험단 모집입니다. 시술을 제공하고 후기를 받는 구조는 유인 금지에도 함께 걸립니다.

임신 성공률을 수치로 쓰는 것입니다. 연령과 조건을 빼면 의미가 없고 심의에서도 걸립니다.

쓸 수 있는 문장으로

협찬 사실을 게시물에 명확히 표시하고, 내용은 심의를 거친 범위 안에서만 다루게 합니다.

난임클리닉 환자는 이렇게 찾습니다. 시술 종류 비교, 지원금, 성공률 검색이 중심입니다. 검색 시간대가 늦은 밤에 몰립니다. 검색 의도에 맞는 사실을 적으면 금지 표현 없이도 문장이 섭니다.

근거 조항

의료법 제56조·제57조 / 표시·광고의 공정화에 관한 법률

여기 적은 것은 일반 기준입니다. 난임클리닉의 개별 원고가 어떻게 판단될지는 심의기관의 결정에 따르며, 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

올리기 전 확인 목록

• 심의 대상 매체인지 확인했는가 — 블로그와 SNS 도 대상입니다.
• 금지 표현을 걷어냈는가 — 난임클리닉에서는 다음을 먼저 봅니다: 임신 성공률 수치, 시술 건수 과시
• 수치를 썼다면 대상·기간·측정 방법을 댈 수 있는가
• 심의필 번호를 광고물에 표시했는가
• 같은 문구가 다른 채널에도 있는가 — 한 곳만 고치면 남은 곳이 걸립니다.
• SNS 협찬과 인플루언서 자리에 넣을 대체 문장을 미리 정해 두었는가
• 난임클리닉 환자가 실제로 묻는 것에 답하고 있는가
• 원고를 쓴 사람과 검토한 사람이 다른가

자주 묻는 질문

난임클리닉 광고에서 SNS 협찬과 인플루언서는 무조건 안 되나요?

대가가 오가면 광고이고, 경제적 이해관계를 표시하지 않으면 별도로 표시광고법 위반이 됩니다.

그러면 무엇이라고 적어야 하나요?

협찬 사실을 게시물에 명확히 표시하고, 내용은 심의를 거친 범위 안에서만 다루게 합니다.

어느 법에 걸리는 건가요?

의료법 제56조·제57조 / 표시·광고의 공정화에 관한 법률 다만 구체적 판단은 심의기관의 결정에 따릅니다.

바꾸기 전에 지금 값을 적어 두십시오. 나머지는 실행 속도의 문제입니다.

이 다음 단계

이 글은 판단의 순서를 적은 것이고, 난임클리닉에서 무엇을 먼저 할지는 지금 숫자를 봐야 정해집니다.

플라톤마케팅은 발행 전에 의료광고 심의 기준을 함께 봅니다. SNS 협찬과 인플루언서에서 내린 뒤에 고치는 비용이 처음부터 맞추는 비용보다 큽니다.

지금 SNS 협찬과 인플루언서를 하고 있다면 그 결과를, 아직이라면 난임클리닉의 조건을 가지고 이야기하면 됩니다.